recent comments

COI00108274 - collection_date
  • MargaridaJesus
    a data na etiqueta é 7-9 Juillet 1934
    2025-04-21 11:40:48
  • graouscy
    Instructions are given for dates by the question mark : "If there is a date range (April - May 1863), enter only the first date (1863/04) ". Here only 7 juillet to be given.
    2025-04-21 12:57:20
COI00108273 - collection_date
  • MargaridaJesus
    a data na etiqueta é 7-9 Juillet 1934
    2025-04-21 11:39:02
  • graouscy
    Instructions are given for dates by the question mark : "If there is a date range (April - May 1863), enter only the first date (1863/04) ". Here only 7 juillet to be given.
    2025-04-21 12:58:32
COI00108272 - collection_date
  • MargaridaJesus
    a data na etiqueta é 10-11 Juillet 1934
    2025-04-21 11:38:19
  • graouscy
    Instructions are given for dates by the question mark : "If there is a date range (April - May 1863), enter only the first date (1863/04) ". Here only 10 juillet to be given.
    2025-04-21 12:59:44
COI00090116 - collection_date
  • MargaridaJesus
    a data na etiqueta é "Mai Juin 1883"
    2025-04-16 10:42:55
  • graouscy
    Instructions are given for dates by the question mark : "If there is a date range (April - May 1863), enter only the first date (1863/04) ". Here only mai to be given.
    2025-04-21 13:06:54
COI00005980 - field_number
  • fsales
    Although José Batista Borges was the collector, this specimen is in Gossweiler's field book and has a Gossweiler collecting number.
    2025-04-15 22:18:07
COI00108230 - collection_date
  • mrarmartins
    Na ficha refere-se a Setembro de 1887
    2025-04-02 15:51:31
COI00104208 - determination
  • phil
    Tristemma mildbraedii
    2025-03-24 12:47:35
COI00108205 - collection_date
  • MargaridaJesus
    a data na etiqueta é 23-24 Juillet 1934
    2025-03-19 17:46:09
  • graouscy
    Instructions are given for dates by the question mark : "If there is a date range (April - May 1863), enter only the first date (1863/04) ". Only 23 juillet to be given.
    2025-03-19 18:05:07
COI00108184 - locality
  • MargaridaJesus
    parte do local está tapado pelo exemplar
    2025-03-18 16:53:41
COI00107940 - determination
  • phil
    Clarke pode ser considerado um determinante?
    2025-03-12 08:57:12
  • Joaquim Santos UC
    Efectivamente, o nome do determinador vem muitas vezes anotado entre parentesis, o que poderia ser o caso neste exemplar. Curiosamente, este nome científico foi publicado por C. B. Clarke, e no protologue ele admite como um dos sinónimos o mesmo nome publicado por Sprengel (https://www.biodiversitylibrary.org/page/702094#page/122/mode/1up). Pode ser que a pessoa que determinou queria apenas indicar que o exemplar corresponde ao nome de Sprengel e por conseguinte ao de C. B. Clarke... ? Ou terá sido o próprio C. B. Clarke a fazer a determinação? É muito difícil saber sem ter mais informações sobre a história deste exemplar...
    2025-05-12 12:56:36